Cauta in Ghiseul Bancar
Stiri Stiri Stiri

BRD, condamnata sa plateasca daune morale unui client raportat la Biroul de Credit

17.06.2008

Un pensionar a obtinut despagubiri morale de la BRD, intrucat ar fi fost bagat pe nedrept, ca rau-platnic, la Biroul de Credit, scrie ziarul Adevarul.

Bucuresteanul Cornel Ilie a contractat in luna mai 2004 un credit de consum de la BRD. Doi ani mai tarziu, el a incercat sa ia un alt credit de refinantare, la o alta banca ce avea un comision mai bun.

El intentiona sa achite anticipat creditul de la BRD. "Atunci am constatat ca nu pot lua acel credit, deoarece apaream in baza de date ca rau-platnic de categoria I, chiar daca am achitat constiincios, in fiecare luna, rata", ne-a povestit Cornel Ilie.

Cand a vrut sa vada despre ce restanta este vorba, a constatat ca suma era de 5.400 de lei vechi (0,54 RON).

Judecatoria Sectorului 6, instanta care a analizat prima data plangerea lui Cornel Ilie, a constatat ca s-a ajuns la aceasta situatie dupa ce BRD a introdus un "comision de gestiune cont", in valoare de 18.086 de lei vechi, si pentru plata caruia s-au luat bani din rata lunara.

„Comision impus fara acordul clientului"

Magistratii au stabilit ca BRD a decontat, "intr-un mod nelegal", banii de comision din rata pensionarului, deoarece acesta a fost impus lui Cornel Ilie fara acordul lui.

"Banca nu a facut nicio dovada ca reclamantul si-a asumat obligatia de achitare a comisionului de gestiune cont curent. Instanta a retinut ca o astfel de obligatie nu a fost asumata prin contractul de credit incheiat intre parti si nici prin vreun act aditional la acest contract", sustin judecatorii.

Frustrarea psihica si sociala

Judecatorii Tribunalului Bucuresti i-au acordat insa lui Cornel Ilie daune morale de 5.000 de lei. Magistratii si-au motivat decizia prin faptul ca pensionarul a fost catalogat drept "rau-platnic".

"Pentru orice persoana adulta de instruire si pregatire profesionala cel putin medie, aducerea unei acuze nefondate in sensul nerespectarii obligatiilor contractuale ce implicau plata unor sume de bani in mod periodic, soldata cu respingerea unei solicitari ulterioare de acordare a unui imprumut, reprezinta motiv de frustrare la nivel psihic si social", arata judecatorii.

POSTEAZA SI TU UN COMENTARIU

POSTEAZA SI TU UN COMENTARIU
Nume
Email
check Verificare
Adauga Comentariu